Será que Cavaco assumiu novamente a liderança do PSD?

Abr 09

publicado por André Pereira, às 23:00link do post | comentar

A entrevista do primeiro-ministro à RTP pouco acrescentou em termos de novidades. Por entre a crise financeira, o caso Freeport, houve um tema que se destacou entre os demais: as palavras do Presidente da República.

Judite de Sousa estava imparável e as suas perguntas andaram quase sempre à volta das palavras de Cavaco. Não se ouviu uma única vez falar do PSD. Cavaco, Cavaco e mais Cavaco. Mas a que propósito? Outro não vejo que o da mesquinhez jornalística na tentativa de arranjar um novo caso político.

Sócrates esteve menos agressivo para com os jornalistas, demonstrou a tranquilidade do costume e nem o caso Freeport o atrapalhou. Eu não esperava muito desta entrevista. Mas esperava muito mais dos jornalistas. Com entrevistadores fracos não se fazem boas entrevistas.

« post anterior início post seguinte »

3 comentários:

Desta vez tenho mesmo que discordar de ti. Porque não tens mesmo razão nenhuma - em vários pontos, aliás.

Comecemos:

- o tema Cavaco Silva teve que ser discutido ao pormenor porque Sócrates não percebeu que as palavras do Presidente eram para o Governo. E eram;

- Sócrates foi, de facto, demasiado agressivo para com os jornalistas. O que se deveu, em parte, à má preparação da mesma. O à vontade do primeiro ministro na maior parte das situações foi por culpa, isso sim, da prestação fraquinha, fraquinha dos jornalistas.

Como dizia a Teresa de Sousa no Público de hoje, a entrevista foi de facto um acontecimento sem novidades. Sócrates igual a ele mesmo, passando pelos jornalistas nas calmas. "Um clássico".

Simão Martins a 22 de Abril de 2009 às 19:27

responder | link do comentário

Concordo plenamente com o simão. este post não merece mais comentários, porque, ò andré, mais facciosismo é impossível. então recusas te a ver o óbvio? os jornalistas não podem criar um caso, porque ele já existe. e se existe é porque JS o criou ao responder, e depois hipocritamente o negar, ao PR.

Alexandre Veloso a 22 de Abril de 2009 às 21:29

responder | link do comentário

Só pode haver um motivo para as vossas palavras: não compreenderam o que eu disse.
Alexandre, facciosismo? Mas a que propósito? Sou independente, penso pela minha cabeça e não estou comprometido com nada. Só quem não viu a entrevista é que n entendeu o objectivo da Judite de Sousa. Mas agora digam-me: porque motivo vocês pensam que as palavras de Cavaco eram para o governo, e eu não posso pensar o contrário? Eu não disse que as palavras do PR não eram para o governo. Disse uma coisa diferente. Pena que não o tenham entendido.

André Pereira a 22 de Abril de 2009 às 22:55

responder | link do comentário

Comentar post